ΣτΕ Ολ 377/2021 (έννομο συμφέρον υποψηφίου στις Πανελλαδικές – διακριθέντες αθλητές)
Έλλειψη εννόμου συμφέροντος υποψηφίου στις Πανελλαδικές εξετάσεις για άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως κατά της εισαγωγής στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα όσων εισήχθησαν σε αυτά μετά από προσαύξηση της βαθμολογίας τους λόγω αθλητικής διάκρισης εφόσον έχει συγκεντρώσει λιγότερα μόρια από τον τελευταίο διακριθέντα αθλητή, πριν από την προσαύξηση των μορίων του λόγω αθλητικής διάκρισης
ΔΠΑ 1547/2021, 3ο Τμήμα- Ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου. Η απλή παρουσία προσώπου σε επιχείρηση δεν αποτελεί απόδειξη της απασχόλησής του.
Πηγή: http://www.adjustice.gr Το έγγραφο αυτό παράγει μεν, ως δημόσιο έγγραφο, κατ’ άρθρο 171 του ΚΔΔ, πλήρη απόδειξη ως προς όσα βεβαιώνονται σε αυτό ότι έγιναν από
ΔΕΑ 4376/2020, Διοικητικές Συμβάσεις – Παραίτηση από το δικόγραφο
ΠΗΓΗ http://www.adjustice.gr/webcenter/portal/defeteioath/apofaseis?contentID… Διοικ. Εφ. Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: 4376/2020, (Τμήμα 18ο Τριμελές) Αγωγή – Απαίτηση από εκτέλεση τεσσάρων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών φυλάξεως. Παραίτηση από το δικόγραφο. Προϋποθέσεις. Άρθρα 1
Γνωμοδότηση 14/2020 Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου-Επιτρέπεται η χρήση παράνομα ηχογραφημένης συνομιλίας στα πλαίσια της πειθαρχικής διαδικασίας.
Ηχογραφημένη συνομιλία εφοριακού υπαλλήλου με επιχειρηματία, κατά την οποία ο πρώτος απαίτησε και έλαβε από τον δεύτερο σημαντικό χρηματικό ποσό, κατά την άσκηση των καθηκόντων του (φορολογικός έλεγχος επιχείρησης).
ΔΠΑθ 10355/2020, 28ο Τμήμα
Αστική ευθύνη του Ελληνικού Δημοσίου. Προϋποθέσεις δέσμευσης Διοικητικού Δικαστηρίου από αμετάκλητες αθωωτικές αποφάσεις Ποινικών Δικαστηρίων.
ΜΔΠρΛαρ 982/2019
Συρροή διοικητικών προστίμων για την παράβαση της μη νόμιμης χρήσης πετρελαίου θέρμανσης. Τα πρόστιμα του άρθρου 20 παρ. 1 του ν. 2873/2000 και της παρ. 2 του άρθρου 35 του ν. 293/1992 αποβλέπουν στην αποτροπή της χρήσης πετρελαίου θέρμανσης για άλλη χρήση. Εφαρμογή της αρχής ne bis in idem.